醫(yī)療器械行業(yè)領(lǐng)頭羊深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“邁瑞生物”)和深圳市理邦精密儀器股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“理邦儀器”)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn),在持續(xù)五年之后有了重大進(jìn)展。
10月9日晚間,理邦儀器公告稱,關(guān)于邁瑞生物起訴該公司專利糾紛及商業(yè)秘密糾紛事宜,合計(jì)包括23個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件,涉及訴訟金額10699.7萬(wàn)元。
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn),截止公告日前,上述案件中的12個(gè)專利糾紛案件已由邁瑞生物撤回起訴;1個(gè)專利糾紛案件由廣東省高級(jí)人民法院作出二審判決,理邦儀器向邁瑞生物賠償100萬(wàn)元。而剩余的10個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件,目前廣東省高級(jí)人民法院就其中7個(gè)專利糾紛案件及1個(gè)商業(yè)秘密糾紛案件作出二審判決。
其中,上述8個(gè)案件中,邁瑞生物向理邦儀器索賠的金額共計(jì)人民幣7320.73萬(wàn)元,廣東省高級(jí)人民法院判決該公司賠償?shù)慕痤~共計(jì)為人民幣2250.484萬(wàn)元。
追溯兩家公司的淵源,邁瑞生物創(chuàng)始人徐航和理邦儀器創(chuàng)始人張浩,均出自深圳安科高技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳安科”)。 兩家企業(yè)的創(chuàng)始人曾是老同事,創(chuàng)業(yè)初期也是配合默契的合作伙伴。
然而2011年,理邦儀器上市前夕,一紙?jiān)V訟讓兩人背后的企業(yè)“撥刀相向”。2011年4月,邁瑞生物以侵犯專利權(quán)及侵害商業(yè)秘密為由,向深圳中院提起總共24起訴訟,指控理邦儀器生產(chǎn)的多種型號(hào)監(jiān)護(hù)儀及超聲影像設(shè)備侵權(quán)。最初的訴訟索賠金額為2500萬(wàn)元,此后經(jīng)兩次變更最終超過1億元,其中就侵犯專利權(quán)索賠6500多萬(wàn)元,就侵害商業(yè)秘密索賠4100多萬(wàn)元。
2012年5月,一直深陷專利侵權(quán)和商業(yè)機(jī)密糾紛案的理邦儀器突然主動(dòng)出擊,向深圳中院提起訴訟,指控邁瑞生物實(shí)施了涉嫌構(gòu)成商業(yè)詆毀的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,請(qǐng)求法院判令對(duì)方立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,消除影響并賠償損失5000萬(wàn)元。最終,該案件以理邦儀器敗訴結(jié)束。
而10月9日理邦儀器發(fā)布的公告顯示,在邁瑞生物起訴理邦儀器8款監(jiān)護(hù)產(chǎn)品(M8、M8A、M8B、M9、M9A、M9B、M80、M50)侵犯其商業(yè)秘密的案件中,廣東省高級(jí)人民法院二審做出了如下判決:維持廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第266號(hào)民事判決第一項(xiàng);撤銷廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第266號(hào)民事判決第三項(xiàng);變更廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第266號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:理邦儀器自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償邁瑞生物經(jīng)濟(jì)損失1204.48萬(wàn)元,合理維權(quán)費(fèi)用16.254萬(wàn)元,共計(jì) 1220.734 萬(wàn)元。
在邁瑞生物起訴理邦儀器7 款監(jiān)護(hù)產(chǎn)品(M8、M8A、M8B、M9、M9A、M9B、M80)侵犯其 ZL03139708.5 號(hào)專利“電子無(wú)創(chuàng)血壓測(cè)量裝置”的七個(gè)案件中,廣東省高級(jí)人民法院二審判決如下:維持廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第 260、267、268、323、324、325、326 號(hào)民事判決第一項(xiàng);撤銷廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第260、267、268、323、324、325、326號(hào)民事判決第三項(xiàng);變更廣東省深圳市中級(jí)人民法院(2011)深中法知民初字第 260、267、268、323、324、325、326 號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:深圳市理邦精密儀器股份有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償邁瑞公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元,合理維權(quán)費(fèi)用29.75萬(wàn)元,共計(jì)1029.75萬(wàn)元。
“公司目前在售的監(jiān)護(hù)產(chǎn)品沒有使用前述廣東省高級(jí)人民法院二審判決中所提及的商業(yè)秘密、電子無(wú)創(chuàng)血壓測(cè)量裝置專利。二審判決中所提及的最終的判決結(jié)果不會(huì)影響公司目前在產(chǎn)及在售的監(jiān)護(hù)產(chǎn)品,亦不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。”理邦儀器認(rèn)為。
本次公告的判決執(zhí)行、公司賠償款及相關(guān)費(fèi)用將相應(yīng)減少理邦儀器本年凈利潤(rùn)2600萬(wàn)元左右。理邦儀器公告稱,“不過,由于大股東作出的補(bǔ)償承諾,三位自然人大股東轉(zhuǎn)入公司的款項(xiàng)將計(jì)入公司資本公積,不會(huì)對(duì)公司現(xiàn)金流及所有者權(quán)益產(chǎn)生影響。”
據(jù)了解,目前該專利糾紛案并未徹底結(jié)案,涉及“一種便攜超聲診斷儀”專利的3個(gè)案件仍在二審程序中,邁瑞生物和理邦儀器兩家公司間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)仍將持續(xù)。